Az egyes interfészek maximális adatátviteli sebességének áttekintését lásd a fenti cikkben. AFireWire mellett itt található azUSB 2.0
is,USB 3.0 vagyThunderbolt.
Bizonyára Ön is volt már olyan helyzetben, amikor döntést kellett hoznia, hogy megvásárolja ezt vagy azt a terméket, de nem rendelkezett elegendő információval. Ezért készítettünk Önnek összehasonlító felvételeket a mikrofonokról és más általunk kínált termékekről. Ezenkívül a tesztelt hangtermékek leírásában mostantól lehetőség van arra, hogy meghallgasson vagy letöltsön egy vágatlan felvételt, amelyet az eszközzel rögzítettek.
Térjünk azonban vissza a szalagos felvételhez, és idézzük fel a különböző rendszerek által használt adatfolyam-értékeket.
Mivel a felvételt a szalagos adathordozóról a számítógépre kell eljuttatnunk, a bemeneti interfészen keresztül csatlakoztatnunk kell egy kamerát vagy lejátszót/felvevőt. A szalagos rögzítéshez leggyakrabban használt interfész aFireWire (iLink/IEEE 1394
Az egyes interfészek maximális adatátviteli sebességének áttekintését lásd a fenti cikkben. AFireWire mellett itt található azUSB 2.0
is,USB 3.0 vagyThunderbolt.
Amint azt már fentebb jeleztük, a felvétel minőségét a bitráta határozza meg. Minél magasabb ez az érték, annál jobb a felvétel minősége. Ugyanakkor az is igaz, hogy a bitráta növekedésével a tárolt adatok mérete is nő. Ezért készítettünk egy grafikus összehasonlítást, amely áttekintést nyújt több gyakran használt bitrátaértékről. A feltüntetett értékek percekben vannak megadva, a grafikon hossza pedig egy 32 GB-os vagy 64 GB-os SD-kártya kapacitását jelenti. Azért választottuk ezeket a kapacitásokat, mert valószínűleg ezek a leggyakrabban használt méretek videofelvételekhez.
További információk a blogunkon találhatók: